Microsoft zakt voor antivirustest

Ondanks het feit dat zowel het consumentenproduct Security Essentials als het voor de zakelijke markt ontwikkelde Forefront Endpoint Protection 2010 voor bruikbaarheid al 5,5 punten verzamelen, halen ze die 11 punten niet. Dat is vooral te wijten aan de slechte score voor bescherming, die bij beide op 1,5 blijft steken. Dat moet ook gebruikers van Windows 8 te denken geven. De nieuwe variant van Windows Defender die daarbij wordt gedistribueerd, bevat antivirusfunctionaliteit. En die is gebaseerd op de technieken van de bestaande antivirusproducten van Microsoft.

Tempo lijkt te hoog te liggen voor Microsoft

Het lijkt erop dat Microsoft moeite heeft om het tempo van de malware-ontwikkelaars bij te houden. Want die lage score op bescherming is bij beide producten te wijten aan de problemen die recente malware voor Microsofts beveiligingsproducten oplevert. Bij het detecteren van malware die de afgelopen twee tot drie maanden in roulatie is gekomen, scoren de Microsoft-producten zo'n 10 procent slechter dan het gemiddelde. En bij bescherming tegen zogeheten zero-day exploits, nieuwe inbraakmethoden die een nog niet gedicht lek misbruiken, blijft de score van Security Essentials en Forefront Endpoint Protection 2010 zo'n 25 procent achter bij het gemiddelde. Ook bij de hulp bij herstel blijven de Microsoft-producten wat achter bij het gemiddelde, zij het niet zo ver als bij bescherming.

(Veel) beter dan gemiddeld scoren, wat de zakelijke markt betreft, Kaspersky's Endpoint Security 8.1 en F-Secures Client Security 9.32. Bij de consumentenproducten scoort Bitdefenders Internet Security 2013 het hoogst, maar het wordt op de hielen gezeten door de producten van F-Secure, G-Data en Kaspersky. De recente testresultaten van AV-Test voor de zakelijke markt vindt u hier, die voor de consumentenmarkt hier.