Senatoren VVD en SP willen regionaal EPD
Twee Eerste Kamerleden, Heleen Dupuis (VVD) en Tineke Slagter (SP), willen dat er regionale schakelpunten (RSP's) komen voor de elektronische uitwisseling van patiëntgegevens door zorgverleners.
Volgens de senatoren Dupuis en Slagter moet minister Schippers van Volksgezondheid de kosten voor de regionale schakelpunten op zich nemen. Opvallend is dat de Eerste Kamer eerder dit jaar unaniem de wet op het EPD verwierp.Een regionaal beperkt systeem voor de uitwisseling van elektronische patiëntendossiers (EPD's) kan de eerdere bezwaren van de Eerste Kamer wegnemen, denken de senatoren. Die bezwaren betroffen vooral de privacy van patiënten, doordat een 'leger van zorgprofessionals' in de verleiding zou kunnen komen om medische gegevens van burgers waar ze geen zorgrelatie mee hebben, toch te bekijken.
In de wet op het EPD en in de opzet van het landelijk schakelpunt (LSP) voor de uitwisseling van patiëntdossiers waren voorzorgsmaatregelen getroffen om oneigenlijk gebruik van het systeem te voorkomen. Zo moest er altijd sprake zijn van een echte zorgrelatie, en kon van elk gebruik van het LSP via de UZI-pas achterhaald worden wie welke informatie van welke patiënt heeft opgevraagd.
Veel huisartsen zelf niet in EPD
Opvallend is dat veel huisartsen grote bedenkingen hebben tegen het delen van medische gegevens in EPD's met derden. Veel van hen willen hun eigen gegevens en de gegevens van hun kinderen niet in EPD's vastleggen. Een anonieme huisarts, wiens zoon in het verleden een jaar lang een antidepressivum slikte, wil niet dat dit gegeven in het EPD van zijn zoon komt te staan. Hij denkt dat zijn zoon in de problemen kan komen op het moment dat hij in aanmerking komt voor een baan als hoge ambtenaar. Of dat hypotheekverstrekkers weigeren zijn zoon geld te lenen, als ze weten dat de zoon een depressieve periode in zijn leven heeft gehad.De Tweede Kamer droeg minister Schippers met een motie deze week ook al op de infrastructuur voor het uitwisselen van patiëntgegevens, het LSP, in stand te houden. Enkele koepelorganisaties van huisartsen en apothekers hebben een poging gedaan om het LSP een doorstart te laten maken, maar dat is door onvoldoende belangstelling van zorgverleners niet gelukt.

Reacties
Nog ter aanvulling: wat ik bedoel is dat er een Wet Beheer Persoongegevens zou moeten komen waarin geregeld wordt dat elke burger zelf zijn/haar gegevens bij welke organisatie ook kan inzien, beheren en beschermen.
@Karl: beide wetten zijn van toepassing op het EPD? Waar kan ik inloggen op mijn EPD? Niet dus.
Ik kan alleen inzage aanvragen, niet eens online maar via een formulier. Die informatie zal ik ook wel alleen op papier krijgen. Ik kan de status van mijn bezwaar opvragen, een bezwaar indienen of weer intrekken. Ik kan niet de toegang tot mijn dossier verlenen of ontzeggen. EPD? Electronisch PATIENT dossier? Laat me niet lachen...
@Paul Duran Die wetgeving is er al:Wet Bescherming Persoonsgegevens.
En de Wet Geneeskunde Behandelingsovereenkomst (WGBO) staat dat je al patient inzage in je medisch dossier moet kunnen krijgen.
Beide wetten zijn dan ook van toepassing op het EPD, of het nu landelijk of regionaal ingericht wordt.
Wat mij tevens verontruste aan het landelijk EPD, is dat dit in samenwerking met zorgverzekeraars werd ontwikkeld. Als men de huidige eisen van dierenverzekeringen bestudeerd, dan kan men wel raden waar dit naar toe gaat, als men vaak pech heeft gehad qua gezondheid. En als je nu al ziet dat als je partner een bepaalde, niet direct levensbedreigende, aandoening heeft, je geen hypotheek kunnen krijgen, hoe zal het dan gaan als die verstrekkers toegang tot zo'n EPD zouden krijgen?
en waarom geen Persoonlijk EPD ??!!
@Wim Dat is nu juist het probleem. Je hebt enkel lege briefjes in te brengen. Indien het EPD er eenmaal is, dan kun je het wel vergeten. Kijk naar het hele OV-chip verhaal. En daar kan je er nog voor kiezen om niet of anoniem te reizen. (Hoewel dat laatste ook minder is, daar ze hun best doen om je via pin te laten betalen. En het zou me niet verbazen indien dat wordt gebruikt om stiekem toch je gegevens te registreren.)
Zolang ik zelf niet de regie over mijn gegevens heb, doe ik er niet aan mee. Of er nu een landelijk of een regionaal schakelpunt is. De overheid heeft tot nu toe niet laten blijken dat ze digitale privacy en beveiliging goed in de vingers hebben.
Zolang anderen bepalen wat er in het EPD komt lopen we risico dat gegevens verkeerd worden gebruikt.
Mijn huisarts kan via "ons" regionaal EPD zien wie er in mijn gegevens heeft gekeken. En ik niet?
Ik pleit voor wetgeving dat regelt dat elke burger zijn persoonlijke gegevens in elk informatie systeem zelf moet kunnen inzien, wie er toegang heeft verkregen tot wat en de toegang kan bepalen. Daarna praten we wel weer eens verder.
Tot die tijd heeft de huisarts in het artikel helemaal gelijk.