Bureau Considerati uit Amsterdam heeft een studie gemaakt naar het downloadgedrag in Nederland. Er is gekeken naar zowel legaal als illegaal downloaden en de wisselwerking tussen die twee vormen.

"Een groot probleem in het huidige downloaddebat is dat een helder overzicht van feiten ontbreekt. Partijen beroepen zich op uiteenlopende studies en de verschillende aspecten die nooit in hun onderlinge samenhang worden besproken”, zegt Bart Schermer, partner bij Considerati, die het onderzoek leidde.

Op basis van meer dan 200 wetenschappelijke artikelen, onderzoeksrapporten en studies heeft het onderzoeksteam getracht een beeld te schetsen van de legale en illegale markten voor digitale content. Daar horen nieuwe businessmodellen bij die niet altijd het gewenst effect hebben; consumenten hebben toch bepaalde redenen om te downloaden uit illegale bron. Die werkwijze berokkent de entertainmentindustrie schade en heeft ook bredere economische en maatschappelijke effecten.

Uitgebreid begeleid
Het onderzoek werd uitgevoerd op verzoek van de NVPI, de branchevereniging voor de entertainmentindustrie. De begeleidingscommissie bestond uit Erwin Angad-Gaur van het Platform Makers, Jaap Bruijnen van Warner Home Entertainment Benelux, Arnoud Engelfriet van ICTRecht, Kees van der Hoeven van Universal Music Nederland, Geert Noorman van het NUV, Hein van der Ree van BUMA/Stemra, Paul Solleveld van de NVPI, Michel van Eeten van de TU Delft en Retaildeskundige Juan da Silva. Voorzitter van de begeleidingscommissie was Arda Gerkens, voormalig lid van de Tweede Kamer.

Nederland is soms buitenbeentje
Uit de studie komt naar voren, dat Nederland een downloadcultuur heeft die afwijkt van de Europese. Bedrijven die hun content volgens dat Europese model aanbieden, kunnen in ons land voor verrassingen komen te staan. Zo is Nederland het enige land in Europa waar illegaal uploaden wel en illegaal downloaden niet is gesanctioneerd. Het hele rapport is hier te downloaden.