Het is niet strafbaar in te breken op een router en gebruik te maken van een internetverbinding van iemand anders. Dat blijkt uit een uitspraak in hoger beroep van het Hof in Den Haag.

Het Hof deed uitspraak in een zaak rond een leerling die een schietpartij op een school in Den Haag online aankondigde. Hij deed dat via het netwerk van iemand anders. De scholier krijgt een werkstraf van 120 uur voor het online zetten van het dreigement. Maar voor het inbreken in de internetverbinding wordt hij niet gestraft, omdat dat volgens het Hof niet valt onder computervredebreuk.

Strafrechtelijk niet relevant
Het Hof stelt dat het inbreken op een internetverbinding maatschappelijk ongewenst is, maar dat het ‘strafrechtelijk niet relevant’ is. Hierbij maakt het niet uit of de internetverbinding beveiligd of onbeveiligd is. Volgens artikel 138a van het wetboek is er pas sprake van computervredebreuk indien wederrechtelijk wordt binnengedrongen in een geautomatiseerd werk. “Er is pas sprake van geautomatiseerd werk wanneer een inrichting bestemd is voor cumulatieve functies als opslag, verwerking en overdracht van gegevens”, aldus de rechtbank. “Een inrichting die enkel bestemd is om gegevens over te dragen en/of op te slaan valt dus buiten de wettelijke begripsomschrijving.”

Schade aantonen
Volgens strafrechtspecialisten is het meeliften op de internetverbinding van een ander civielrechtelijk onrechtmatig. Maar dan moet er wel iemand aangeklaagd worden en bovendien worden aangetoond wat de schade is geweest, bijvoorbeeld door afgenomen bandbreedte. In 2008 oordeelde een Nederlandse rechter overigens dat het meeliften op de verbinding van iemand anders geen diefstal is, omdat data en bandbreedte geen goederen zijn.