HTML5-claim Microsoft kritisch ontvangen
Een publicatie op het Windows Internet Explorer Testing Center suggereert dat concurrerende browsers ver achter blijven bij IE9 waar het gaat om de implementatie van HTML5. Dit tot ongenoegen van de initiatiefnemers van de Internet Explorer 9 HTML5 Canvas Campaign.
Testmanager Jason Upton introduceert op Microsofts IE-blog een kleine 200 nieuwe tests waarmee webontwikkelaars kunnen vaststellen in hoeverre onderdelen van verschillende webstandaarden door de browserleveranciers zijn geïmplementeerd, en welke dus veilig te gebruiken zijn als men zijn website op consistente wijze wil tonen in verschillende browsers.
Daarbij heeft Upton een overzicht opgenomen dat suggereert dat de mei-versie van Internet Explorer 9 mijlenver voor ligt op de concurrentie bij het implementeren van HTML5. Een overzichtstabel laat zien dat Microsoft de standaard voor 100 procent heeft geïmplementeerd. Datzelfde geldt overigens voor standaarden zoals Dom3 en onderdelen van CSS3. Chrome, Firefox, Opera en Safari scoren stukken lager. Op de HTML5-test bijvoorbeeld tussen de 38 en 58 procent.
Dat was tegen het zere been van de Internet Explorer 9 HTML5 Canvas Campaign. Dat initiatief is op 31 mei in het leven geroepen uit onvrede over de ondersteuning van HTML5 in IE9 tot nog toe. Volgens die initiatiefnemers slaagt IE9 slechts voor 19 van 160 compatibiliteitstesten op het gebied van HTML5; met name het ontbreken van ondersteuning voor HTML5 Canvas is hen een doorn in het oog.
Volgens de Internet Explorer 9 HTML5 Canvas Campaign heeft Microsoft doelbewust IE9 en concurrerende browsers getest tegen een kleine subset van de HTML5-standaarden die al in IE9 wordt ondersteund. “De testvoorbeelden zijn door Microsoft nauwkeurig geselecteerd om [IE9] een score van 100 procent te geven in alle testcategorieën”, heet het op de site van de campagnevoerders. “Om die reden presenteren wij hier ook schaamteloos de resultaten van tests die zorgvuldig zijn uitgekozen om het resultaat op te leveren dat de PR-afdeling eist.” Om te vervolgen met een tabelletje standaarden die (nog) helemaal niet door IE9 worden ondersteund.
Dat overdrijft de mate van standaardisatie in IE9 de andere kant op. De site When can i Use ..., die de compatibiliteit van browsers inventariseert met elementen van HTML5, CSS3, SVG en andere webstandaarden, schat op dit moment in dat IE9 bij het op de markt komen op een percentage van 48 procent zal zitten. Daarmee blijft het nog sterk achter op de concurrentie. Het al wel beschikbare Opera 10.5 scoort van de andere het laagst, met 72 procent. Tegen de tijd dat IE9 op de markt komt, zit Opera op 75. Firefox en Chrome zullen dan rond de 90 procent scoren, verwacht When can I use … .
Ook op Wikipedia wordt bijgehouden, hoe ver de verschillende browserleveranciers zijn met het implementeren van HTML5.
Reacties
Ik was juist heel erg blij met de ontwikkelingen van MS voor HTML5. Wat niet in dit artikel staat is dat ze nieuwe tests hebben ontwikkeld en ingediend bij W3C. In deze tests scoorde IE9 inderdaad 100%, maar vooral om te laten zien dat ze toch serieus en goed bezig waren. Ik had het gevoel dat ze eindelijk begrepen hoe het standaardiseringproces werkte (wat ze bij docx niet bepaald hadden begrepen). Dat daarna zo'n PR-manager het compleet heeft misbruikt om leugens de wereld in te krijgen, is weer erg laag. Ik heb daarom mijn hoop in MS wederom opgegeven en blijf bij bedrijven die niet over lijken gaan om extra centjes bij elkaar te graaien. Erg jammer.
In een gestandaardiseerde wereld, je eigen product promoten blijft lastig. De ene doet dat door bij te dragen aan de standaarden en deze op de voet te volgen, de ander tracht door toevoeging van eigen materiaal meerwaarde te creeren. De keuze is aan de gebruiker. Deze zal het niet accepteren dat zijn content alleen bekeken kan worden met product x.
Jammer, de belofte van deze firma was goed. Ze leek een andere weg in te hebben geslagen. Helaas is de huidige praktijk van leugen en manipulatie in lijn met de geschiedenis van MS, zeker op het gebied van HTML. HTML is in het verleden ook al gemanipuleerd door MS (Frontpage genereerde niet gestandaardiseerde HTML code, uitsluitend met IE volledig te bekijken). Even e-zoeken en je vindt er genoeg over. Hoe zetten we met z'n allen deze arrogante monopolist op een zijspoor of graaft het z'n eigen graf?