Migratie naar Windows 7 kan dure grap worden
Bedrijven die nog op Windows XP zitten, moeten rekenen op migratiekosten van 1035 tot 1935 dollar per werkplek. Dat stelt adviesbureau Gartner. Wie de slag naar Vista al heeft gemaakt, is goedkoper uit: 339 tot 510 dollar per werkplek.
Overigens zijn de dollarbedragen slechts indicatief voor de kosten die men in Nederland moet maken. Nog los van de verschillen die ontstaan door valutaconversie, zijn de loonkosten van beheerders en de kosten van de software die Gartner voor zijn berekeningen heeft gebruikt, niet een-op-een te vertalen naar de Nederlandse situatie.
Dat de conversie vanaf Vista zoveel goedkoper is dan die vanaf XP, heeft te maken met het feit, dat Windows 7 geen grote aanpassingen in de onderliggende architectuur van het besturingssysteem in zich bergt. Die verschillen bestonden wel tussen XP en Vista, onder andere in het veelbesproken User Account Control. Organisaties die de kosten van aanpassing van hun beheersorganisatie hebben uitgesteld door op XP te blijven draaien, krijgen die kosten nu alsnog.
Door blijven draaien op Windows XP om die kosten zoveel mogelijk naar achter te schuiven, is volgens Gartner geen goed idee. Microsoft blijft weliswaar tot april 2014 patches uitbrengen voor Windows XP, maar de belangstelling bij softwareleveranciers om hun producten ook voor XP te blijven vernieuwen, neemt snel af. Gartner raadt daarom aan om uiterlijk eind 2012 de overstap te maken.
Voor grotere bedrijven moet het werk op afzienbare termijn starten: een migratie kan al gauw 12 tot 18 maanden in beslag nemen, waarschuwt Gartner. Het is dan ook in de ogen van het adviesbureau niet verstandig om te wachten op het eerste service pack. Veel bedrijven zijn gewend dat te doen om de kinderziektes te ontlopen. SP1 is echter nog niet geannonceerd; wachten op SP1 zou daardoor makkelijk de overstap ultimo 2012 in het gedrang kunnen brengen.
Overigens ontraadt Gartner bedrijven om Windows 7 over te slaan. Windows 7 biedt weliswaar geen fundamentele architectuurveranderingen op Windows Vista, maar bevat voldoende nieuwigheden om het besturingssysteem de moeite waard te maken. Wie Windows 7 overslaat, zal het bij een volgende migratie knap lastig krijgen, voorspelt Gartner.
Zie ook:
Reacties
Plaats een reactie op dit artikel
frankk
| 20 oktober 2009 | 09:29
Ik krijg de kriebels van de toonzetting in dit artikel. Alsof Ballmer zelf aan het woord is.
Ik hoop dat bedrijven in hun besluitvorming over migratie serieus kijken naar alternatieven voor de MS suite.
Martin
| 19 oktober 2009 | 15:41
Grappig de bedragen suggereren extreme precisie in de voorspelling, maar in de tekst wordt extreme precisie onderuit gehaald en dan is er ineens weinig meer over van dit artikel.
Voor winXP gebruikers kost overstappen ergens tussen US$ 1k en US$ 2k, kan dus ook meer of minder zijn de marge is namelijk bizar groot. Voor Vista gebruikers kost overstappen ergens tussen US$ 0,3k en US$ 0,5k die marge is al een stuk kleiner maar nog steeds zo groot dat er geen enkele betekenis aan de getallen ontleend kan worden.
Grappig maar volledig waardeloos onderzoek. Zoals R.S.Engel zegt, overslaan van Vista is waarschijnlijk voordelig geweest.
Nick
| 19 oktober 2009 | 15:26
Zonder sluitende businnescase (welke per orgnisatie verschillend is) kun je niet in zijn algemeenheid stellen dat snelle migratie voordelig c.q. noodzakelijk is. Pure marketingpraat dus.
Bovendien dienen ook andere scenario's onderzocht te worden zoals een migratie naar een webbased omgeving. Besturingsysteem op de desktop is dan totaal niet meer relevant.
De angst voor niet compatible software wordt wederom misgebruikt om eindgebruikers te overeden om maar snel over te stappen. Voor iedere leverancier die geen backwards compatible softwareupgrades levert, dient de relatie echter heroverwogen te worden. Juist bij de overweging of migratie zinvol is, dient namelijk ook het lock-in risico inclusief bijkomende hogere kosten,opnieuw bekeken te worden.
En wat www.readyfor7.nl betreft; Wie anno 2009 nog gelooft in de fabeltjes van een leverancier, moet vooral naar de aangeboden workshop gaan. Alle andere beleidmakers en beslissers raad ik aan om te onderzoeken of de betreffende investering wel enig rendement oplevert.
Peter Schallenberg
| 19 oktober 2009 | 13:33
Het schijnt dat bedrijven ca 40% op hun automatisering kunnen besparen als ze overstappen op linux.
Met dergelijke migratie bedragen wellicht een serieuze overweging.
P.Gerlach
| 19 oktober 2009 | 13:32
Wij organiseren voor beleidsmakers en beslissers een gratis strategie workshop over dit onderwerp. Welke onderwerpen komen er allemaal kijken bij een migratie naar het nieuwe platform en hoe kan ik deze het beste aanpakken. Mocht je geinteresseerd zijn, kijk dan even op onze website: www.readyforseven.nl.
R. S. Engel
| 19 oktober 2009 | 12:19
En wat zijn de kosten per werkplek geweest voor bedrijven die wel (al) over zijn gegaan naar Windows Vista? Het overslaan van Vista kan uiteindelijk best een goede zet zijn geweest.
froos
| 19 oktober 2009 | 12:14
Dit onderzoek is wel behoorlijk vertekenend. Ten eerste is een en ander al afhankelijk van de aanwezige hardware. Ook is essentieel of bijvoorbeeld licensering al geregeld is. Daarnaast is het migratiescenario ook behoorlijk van impact. Ga je traditioneel op lokale hardware migreren of worden er modernere technieken ingezet zoals desktopvirtualisatie. De hoeveelheid variabelen in een dergelijke migratie is al bij de ontwerpfase dusdanig gevarieerd en van impact op de uiteindelijke prijs, dat de keuzes die Gartner gemaakt heeft om tot deze uiteindelijke prijsindicatie te komen, gegarandeerd niet maatgevend zijn voor de doorsnee werkplekmigratie.
Ik vind het schermen met dergelijke getallen dan ook uiterst dubieus en speculatief. Bij migratiescenario's moet je van je eigen situatie uitgaan, niet van een algemeen onderzoek.