Overslaan en naar de inhoud gaan

Elektronisch patiëntendossier lijkt ver weg

Veertien jaar nadat toenmalig minister Els Borst begon met het EPD, ziet de Senaat nog steeds knelpunten. Onder meer VVD, PvdA en SP vragen zich af of dit wel de manier is om het aantal medische fouten terug te dringen. Volgens senator Heleen Dupuis (VVD) is de kans op fouten met het EPD even groot als nu. De kans dat hulpverleners elkaar corrigeren wordt volgens haar alleen maar kleiner als ze elkaar niet kennen.
Carriere
Shutterstock
Shutterstock

Doel was medische missers te voorkomen
Het elektronisch patiëntendossier werd ooit bedacht om de kans op medische missers te verkleinen. Immers; nu weet de ene arts niet van de andere welke behandeling hij of zij bij patiënten toepast en welke medicijnen de patiënt krijgt toegediend. Ook bij spoedgevallen zouden artsen veel sneller kunnen achterhalen wat de voorgeschiedenis is van een patiënt. Voor patiënten zou het dossier als voordeel hebben dat ze niet steeds hetzelfde verhaal hoeven af te steken bij de verschillende dokters die bij hun behandeling zijn betrokken. Maar gaandeweg kwamen de twijfels, eigenlijk Kamerbreed.

Twijfels of EPD kan voldoen aan verwachtingen
Ook de andere fracties dan SP, VVD en PvdA vinden dat er risico's kleven aan het uitwisselen van in dit geval medische gegevens. Zeker als die uitwisseling op grote schaal gebeurt. En er is twijfel of dit EPD nog wel kan doen wat er van wordt verwacht. De VVD ziet weinig in het voorstel van minister Edith Schippers (ook VVD). "Er is hoop, maar niet met dit wetsvoorstel. Dit is te weinig doordacht." Dupuis repte van ,,vreselijk gedoe'' en vindt dat de overheid zich te gemakkelijk heeft laten meenemen "in elektronische dossieravonturen waarvan de doelstelling maar niet duidelijk wordt".

Kleinschalige, regionale opzet heeft de voorkeur
VVD, PvdA, SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, SGP, ChristenUnie hebben een voorkeur voor een kleine regionale opzet waarbij het EPD in de praktijk wordt opgebouwd. Ook het CDA wil eerst klein beginnen door het alleen als medicatie- en waarneemdossier te gebruiken om dan over twee jaar te bekijken hiermee het belang van de patiënt er echt mee is gediend. D66 wil liefst wel de landelijke opzet, maar vraagt zich af of dit wel veilig kan. Dat er recent via Wikileaks allerlei informatie naar buiten kwam, stelt de Eerste Kamer allesbehalve gerust zoals het ze ook niet lekker zit dat betrekkelijk veel mensen het EPD kunnen inzien.

Eerste Kamer debatteert 29 maart verder
Het debat wordt 29 maart voortgezet. Schippers reageert dan op de vele vragen, knelpunten en twijfels die haar dinsdag zijn voorgelegd. "In het belang van de patiënten en de mensen die met het EPD moeten werken, ga ik bekijken of een oplossing mogelijk is", meldde Schippers. Ze is na Els Borst, Hans Hoogervorst en Ab Klink inmiddels de vierde minister die zich met het EPD bezighoudt.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in