Automatisering Gids

IT-jurist Arnout Engelfriet presenteert een eerste opzet op de komende conferentie van de NLUUG, op 6 mei in Ede. Vooraf wil de NLUUG weinig kwijt, maar volgens een van de bestuursleden zijn de voorwaarden nodig omdat het gebruik van open source voor opdrachtgevers andere gevolgen heeft. “Onze voorwaarden leggen ook vast dat een dienstverlener het recht heeft gebruik te maken van open-sourcesoftware voor ontwikkeling of onderhoud van software”, zegt Armijn Hemel, NLUUG-bestuurslid.

De voorwaarden gaan daarnaast in op de eigendomsrechten. Een opdrachtgever wordt immers geen eigenaar van de geleverde open-sourcesoftware en een dienstverlener moet van een opdrachtgever kunnen vereisen dat deze zich houdt aan de licentie van de gebruikte open-sourcecomponenten.

In de voorwaarden moet daarnaast worden geregeld hoe om te gaan met updates en patches voor de open-sourcecode. Hemel: “Een dienstverlener kan hier immers afhankelijk zijn van andere open-sourceontwikkelaars.”

Al eerder piekerden open-sourcebedrijven over hun leveringsvoorwaarden. Het Haarlemse bedrijf 2Value, een intermediair van open-sourcedienstverleners, stelde drie jaar geleden een A4’tje op, ‘Addendum Algemene Voorwaarden FENIT’. Ook hier wordt gepoogd het werk voor een opdrachtgever in overeenstemming te brengen met het gebruik van open source: “De klant kiest bewust voor open source en beseft dat deze onder een eigen licentie vallen.”

“Aan de voorwaarden van FENIT heb je als open-sourcedienstverlener geen barst”, aldus 2Value-oprichter Henk van Cann. “De opdrachtgever wordt geen eigenaar van de code en je kan hem evenmin een licentie verstrekken.”

Van Cann schreef het addendum op verzoek van een van zijn klanten, Mass Flow Online, de webwinkel van Bronkhorst High-Tech in Apeldoorn, fabrikant van gespecialiseerde meetapparatuur. “Zij wezen mij op het probleem en samen schreven we een eerste versie van het addendum, waarin we de grootste missers van FENIT corrigeerden.”

De open-sourcedienstverlener is blij met het voornemen van de NLUUG. “Als hun voorwaarden beter zijn, ben ik een van de eerste die ze inzet.”

ICT~Office, de opvolger van FENIT, weet dat zijn leveringsvoorwaarden onverenigbaar zijn met het leveren van open-sourcediensten, zegt woordvoerder Lucas Stassen. “We vinden het perfect dat NLUUG hiernaar kijkt. Wij zijn altijd bezig om te kijken of actualisering nodig is, maar over open-sourcevoorwaarden is door onze achterban nog geen vraag gesteld. Het gros van onze leden kan met de huidige voorwaarden prima uit de voeten.”

Daarmee wil ICT~Office open-sourcedienstverleners niet de deur wijzen, zegt Stassen. “We zijn er voor alle ICT-partijen. Als onze leden het vragen, gaan we er graag naar kijken. We moeten wel met de tijd mee.”